Почему вопрос “Сколько стоит сайт?” не имеет одного ответа
«Сколько стоит сделать сайт?» — это примерно как спросить «Сколько стоит ремонт квартиры?» или «Сколько стоит машина?». Ответ всегда один: «Зависит».
Можно купить подержанный «Жигуль» за копейки — и вроде он едет. Можно взять «Мерседес» — и он тоже едет, но как-то… по-другому. Можно и квартиру отремонтировать в стиле «шторы в тон ковру», а можно — с дизайнером, нормальной проводкой и так, чтобы соседи не слышали каждый раз, когда вы включаете чайник.
С сайтами та же история. В интернете полно объявлений «сайт за $100 за вечер» — и технически это правда: такой сайт вам действительно сделают. Но вопрос в другом: будет ли он приносить клиентов и работать на бизнес? Или станет той самой полкой с Wildberries, которая вроде держится, но только пока вы на неё ничего не ставите?
В этой статье мы разберёмся:
- какие мифы о стоимости сайтов мешают здраво оценить рынок,
- из чего на самом деле складывается цена,
- и почему дешевый сайт может оказаться самым дорогим вложением.
Мифы о стоимости сайтов
Миф №1: «Сайт можно сделать за копейки»
Да, технически можно. Есть шаблоны, конструкторы и даже знакомый сосед Ваня, который «что-то там в айти понимает». За $50–$100 вы, скорее всего, действительно получите страничку в интернете. Но вот беда: сайт — это не просто картинка, которую можно повесить на домен и гордо называть «нашим интернет-представительством».
Хороший сайт — это одновременно дизайнер, верстальщик, разработчик, SEO-шник, копирайтер и тестировщик в одном флаконе. Когда вы платите «копейки», ни один из этих специалистов не участвует в процессе: вам просто дают заготовку, которая вроде работает. Это как купить билет в поезд без места: формально вы в вагоне, но всю дорогу едете у туалета.
В итоге дешевый сайт обходится дороже: он не приносит клиентов, требует постоянных «латок», плохо открывается на телефонах и бесит Google. А потом, через год (или раньше), вы всё равно приходите к разработчику и платите ещё раз — но уже по-настоящему.
Реальность: сайт за копейки существует, но это не инвестиция в бизнес, а игрушка «для галочки». Если хочется, чтобы сайт работал, а не просто висел в интернете, придётся вкладываться чуть больше, чем в пиццу 35см.
Миф №2: «Все сайты одинаковые, зачем платить больше?»
На первый взгляд правда: и там, и там есть кнопки, тексты, картинки и форма «Оставить заявку». Так зачем переплачивать, если можно сделать «такой же» сайт дешевле — хоть на Taplink или в каком-нибудь конструкторе?
Но вот в чём подвох: не всё, что похоже на сайт, им является. Taplink, Linktree и аналоги — это скорее визитка на скорую руку. Удобно, если нужно прикрутить пару ссылок к Instagram. Но полноценный сайт — это уже рабочий инструмент для бизнеса. Он должен:
- вызывать доверие («у компании есть сайт — значит, она существует»),
- быть видимым в поиске (SEO никто не отменял),
- подстраиваться под мобильные устройства (а именно с них сейчас приходит большинство посетителей),
- собирать заявки и подключаться к аналитике (чтобы вы знали, откуда приходят клиенты).
А теперь о деньгах. Когда вы сравниваете Taplink и сайт за $1000-$2000, это как сравнивать поход за шаурмой в ближайший ларёк и визит в премиальный ресторан. Вроде и там, и там можно поесть, но ощущения и результат будут разные.
Реальность: сайты отличаются не только набором картинок и кнопок, но и вложенными усилиями и задачами, которые они решают. Поэтому один «сайт» можно сделать за вечер за $50, а другой — за несколько недель за пару-тройку тысяч условных единиц. И это абсолютно нормально: вы же не ждёте, что квартира и картонная коробка будут стоить одинаково, только потому что в обоих «можно жить».
Миф №3: «Цена сайта зависит только от количества страниц»
Логика простая: одна страница — дешево, десять страниц — дороже, сто страниц — ого-го как дорого. Как будто сайт — это суши-сет, где цена зависит только от количества суши и роллов.
Но сайт — это не набор страниц, а система. Можно сделать лендинг на одну страницу, который будет продуман как книга с главами: каждая секция ведёт к следующей, дизайн и текст выверены, подключена аналитика, SEO и формы заявок. Такой лендинг может стоить дороже, чем «корпоративный сайт» на десять пустых страниц с заглушками «тут будет текст».
Что действительно влияет на цену:
- сложность дизайна и проработка UX (пользовательский опыт),
- интеграции с CRM, платёжными системами, сервисами,
- техническая оптимизация (скорость загрузки, адаптивность, безопасность),
- качество текстов, фото и медиа.
Реальность: стоимость сайта зависит не от количества страниц, а от того, сколько ума, труда и технологий в него вложено. Десять одинаковых пустых страниц стоят примерно ничего. Одна грамотная страница может стоить в разы дороже — и приносить клиентов на годы вперёд.
Миф №4: «Можно один раз заплатить, и сайт будет работать вечно»
Ах, мечта заказчика: заплатил один раз, и сайт вечный, как пирамиды в Египте. Стоит, сияет и клиентов привлекает десятилетиями. Но, увы, с сайтами работает закон «вечного двигателя» — его не существует.
На деле сайт — это не картина, которую можно повесить и забыть, а скорее машина:
- её нужно заправлять (оплачивать хостинг и домен),
- обслуживать (обновлять движок, плагины, безопасность),
- иногда чинить (исправлять ошибки, которые появляются из-за обновлений или новых требований поисковиков),
- а ещё желательно «тюнинговать» — улучшать дизайн, контент и аналитику, чтобы он продолжал приносить клиентов.
Стоимость поддержки не всегда огромная, но игнорировать её нельзя. Сайт без обновлений постепенно превращается в музейный экспонат: сначала всё работает, потом перестают работать формы, потом падает адаптивность, а через пару лет и вовсе «сайт недоступен».
Реальность: сайт — это процесс, а не разовая покупка. Заплатить один раз и забыть — примерно как купить аквариум и думать, что рыбки сами себя накормят.
Миф №5: «Если сайт на WordPress, то это дешево и несерьёзно»
Почему возник миф? Всё просто: на WordPress любой (почти 🙂) может сделать простой блог вроде «Маша про котиков». И многие считают: если на WordPress можно собрать простенький блог, то и сам движок “дешёвый и несерьёзный”.
На самом деле всё зависит от рук разработчика и задач бизнеса:
- можно за пару часов «наклепать» сайт на бесплатной теме с десятком плагинов, и он будет тормозить, падать и выглядеть как «школьный проект»,
- а можно сделать кастомный сайт с уникальным дизайном, оптимизацией, интеграциями и скоростью загрузки быстрее, чем у большинства конкурентов. И это будет стоить совсем не «копейки».
WordPress — это очень универсальный инструмент. Можно ли с помощью него построить ракету? Нет, но сайт для NASA — реально.
Реальность: серьёзность и цена сайта определяются не движком, а качеством работы. WordPress — это не про «дёшево», это про «гибко» и «масштабируемо». А вот каким он получится у вас — зависит от того, кого вы наняли: опытного разработчика или человека, который только вчера научился передвигать блоки в конструкторе.
Из чего на самом деле складывается цена сайта
Чтобы сайт был не просто «картинкой в интернете», а рабочим инструментом для бизнеса, в его стоимость закладываются:
- Дизайн и UX — уникальный дизайн, продуманная логика и удобство для пользователей всегда дороже шаблонных решений.
- Верстка и программирование — качественный код, адаптивность, скорость загрузки, безопасность.
- Интеграции — подключение CRM, платёжных систем, онлайн-чатов, сервисов аналитики и всего, что помогает бизнесу работать.
- SEO-оптимизация — базовые мета-теги, заголовки, alt-тексты, карта сайта и всё то, что помогает сайту быть видимым в поиске.
- Контент — тексты, фотографии, видео, графика. Их нужно не просто «накидать», а подготовить профессионально.
- Тестирование и отладка — чтобы всё работало: формы отправляли заявки, кнопки нажимались, странички не ломались.
- Поддержка — хостинг, обновления, исправления, улучшения. Это не разовая статья расходов, а постоянный процесс.
Почему дешёвый сайт может оказаться самым дорогим вложением
На первый взгляд кажется: чем меньше потратил, тем больше сэкономил. Но в реальности с сайтами всё наоборот. Дешёвый сайт часто превращается в самый дорогой вариант, потому что:
- Он не приносит клиентов. Вложили $100, а заявок нет. Экономия обернулась нулём прибыли.
- Его приходится переделывать. Заплатили за «быстрый вариант», но через полгода всё равно идёте к другому разработчику и платите заново.
- Он тормозит бизнес. Пока конкуренты получают заявки с качественных сайтов, ваши посетители закрывают страницу, потому что форма не работает или страница грузится вечность.
- Никакой аналитики. Вы даже не знаете, откуда приходят люди и что они делают на сайте. А значит — не можете улучшать результат и вообще не понимаете эффективность своего сайта.
- Имидж компании страдает. Сайт — это витрина. Если витрина выглядит как «самопал на коленке», то и доверия к бизнесу будет столько же.
Итог: дешёвый сайт может стоить дороже, чем изначально нормальный, потому что вы платите дважды: деньгами, временем и упущенными клиентами.
Заключение
Сайты бывают разными: дешёвыми и дорогими, простыми и навороченными, собранными «на коленке» и сделанными с любовью к делу. Но главный вывод простой: сайт — это не расход, а инструмент. И чем надёжнее и качественнее этот инструмент, тем больше пользы он принесёт вашему бизнесу.
Экономия на сайте часто оборачивается переплатой: за доработки, переделки и упущенных клиентов. А вот вложения в грамотную разработку окупаются — и не раз.
Поэтому, если вам предлагают сайт “за три копейки”, задайте себе вопрос: нужен ли вам сайт “для галочки” или всё-таки полноценный помощник, который будет привлекать клиентов и приносить деньги?
